Examen des AMD Ryzen 9 7900 et Ryzen 5 7600

AMD lance aujourd'hui les nouveaux processeurs Zen 4 sans X dans le nom. Bien sûr, j'ai pu tester à l'avance les processeurs sous la forme des Ryzen 9 7900 et Ryzen 5 7600 et j'ai également ajouté récemment les modèles X respectifs. Même si ces nouveaux processeurs peuvent sembler peu spectaculaires à première vue, leur prix légèrement inférieur et leur efficacité accrue pourraient certainement permettre d'ouvrir de nouveaux domaines d'application. En plus du gaming, j'ai également testé très largement diverses applications de poste de travail, et sans trop spoiler : ça n'a pas l'air si mal par endroits, bien au contraire.

Le fait que je n'ai aujourd'hui que deux des trois nouveaux processeurs en test avec le Ryzen 9 7900X et le Ryzen 5 7600 est simplement dû au fait qu'AMD pensait sûrement que ces deux échantillons seraient probablement les plus pertinents pour mon lecteurs. Le Ryzen 7 7700 n'a pas pu être trouvé en privé dans l'urgence et je n'ai finalement pas voulu l'imiter. À ce stade, je souhaite également présenter d'autres articles, qui complètent et complètent bien sûr cet article de lancement, car tout ne rentre pas dans une seule revue et les redondances sont ennuyeuses à lire.

AMD Ryzen 9 7950X et Ryzen 7 7700X Review avec benchmarks de jeux et de stations de travail – Une nouvelle ère commence avec Zen 4 et le nouveau Socket AM5

Le grand guide de réglage de la mémoire et de l'OC du Ryzen 7000 – Test Infinity Fabric, EXPO, Dual-Rank, Samsung et Hynix DDR5 en pratique avec des tests de référence et des recommandations

Nous arrivons enfin aux deux nouveaux processeurs, qui, comme mentionné précédemment, se composent de trois SKU basés sur l'architecture Zen 4 cœurs, l'AMD Ryzen 9 7900, l'AMD Ryzen 7 7700 et l'AMD Ryzen 5 7600. Les nouveaux processeurs ne sont pas C'est différent de leurs homologues X, mais AMD souhaite baisser le prix de manière significative. Compte tenu du fait que ces trois processeurs pourraient être catapultés au niveau des versions X avec l'assouplissement manuel des limites strictes du PBO, ce n'est certainement rien de plus qu'une remise indirecte pour les initiés. Le fait que l'efficacité en souffre alors comme dans les modèles X normaux est encore une fois quelque peu différent, mais aussi logique. Les miracles ont lieu ailleurs.

Avant de passer aux spécifications principales de ces trois SKU, nous devons souligner que les processeurs AMD Ryzen 7000 sont basés sur un nœud de processus TSMC 5 nm avec une taille de puce CCD de 70 mm2 contre 83 mm2 pour Zen 3 et comportent un total de 6,57 milliards de pixels. transistors, soit une augmentation de 58 % par rapport au Zen 3 CCD avec 4. Les processeurs adoptent l'architecture Zen 4, qui apporte une augmentation de 13 % de l'IPC, mais la plupart des avantages en termes de performances proviennent des vitesses d'horloge plus élevées et d'un TDP plus élevé ajouté à chaque puce. par rapport à la génération précédente.

AMD a annoncé une augmentation allant jusqu'à 29 % des performances monothread, de plus de 35 % des performances multithread et une amélioration de 25 % des performances/watt en comparant les cœurs Zen 4 et Zen 3, et ce sera un plaisir pour moi d'examiner cela. aujourd'hui aussi. L'IOD des nouveaux processeurs est fabriqué sur le nœud de processus 6 nm et accueille un iGPU avec 2 unités de calcul RDNA 2 fonctionnant jusqu'à 2 200 MHz. La taille de la puce est de 124,7 mm2, ce qui est presque la même que celle du Zen 3 IOD, qui mesure 124,9 mm2. Par rapport au Zen 3, l'architecture Zen 4 est également réputée très efficace, offrant 62 % de puissance en moins pour les mêmes performances et 49 % de performances en plus pour la même consommation électrique.

Selon AMD, les augmentations de l'IPC proviennent d'un nouveau Front End & Load/Store + Branch Predictor, qui devrait déjà représenter environ 80 % des améliorations, tandis que les moteurs de structuration et d'exécution du cache L2 devraient représenter les 20 % restants. améliorations. De plus, AVX-512 et VNNI seraient capables d'augmenter les performances du FP32 (multi-thread) jusqu'à 30 % et les performances du processeur INT8 (multi-thread) de 2,5 fois. En plus des caches plus grands, le cache micro-op a été augmenté de 4 Ko à 6,75 Ko et les caches L1I et L1D ont été augmentés à 32 Ko. La taille du cache L2 a également doublé pour atteindre 1 Mo et fonctionne désormais également à 14 cycles au lieu de 12, tandis que le cache L3 est passé de 46 à 50 cycles. Le BTB L1 a également été augmenté de 1 Ko à 1,5 Ko.